# Caso YPF: la Argentina pidió 30 días más para contestar ante la Corte Suprema de EE.UU.

> Si se concede la prórroga, el escrito de oposición al pedido de revisión de los demandantes vencerá el 2 de diciembre. La condena de primera instancia ya fue anulada.

URL: https://codigoestacion.com/empresas/caso-ypf-la-argentina-pidio-30-dias-mas-para-contestar-ante-la-corte-suprema-de-ee-uu
Publicada: 2026-10-22T13:34:43.000Z
Actualizada: 2026-10-26T05:03:08.705Z
Sección: Petroleras
Firma: Nicolás Barrionuevo (Equipo de redacción de Código Estación)
Temas: YPF, Justicia, Estados Unidos
Fuente citada: Energía Online https://energiaonline.com.ar/juicio-por-ypf-argentina-pidio-30-dias-mas-para-responder-ante-la-corte-suprema-de-eeuu/

La Argentina pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos 30 días adicionales para contestar el pedido de revisión que presentaron los fondos demandantes en la causa por la expropiación de YPF. Con esa extensión, el escrito de oposición deberá presentarse hasta el 2 de diciembre.

Según informó [Energía Online](https://energiaonline.com.ar/juicio-por-ypf-argentina-pidio-30-dias-mas-para-responder-ante-la-corte-suprema-de-eeuu/), la solicitud se conoció después de que Loretta Preska, jueza federal en Nueva York, anulara formalmente la sentencia contra el país y cerrara la etapa de primera instancia. La novedad fue difundida en la red social X por el analista Sebastián Maril, quien también recordó que los demandantes habían pedido más tiempo para sus propios plazos. La presentación original de los fondos es del 30 de septiembre y se hizo pública el 2 de octubre.

El caso se remonta a 2012, cuando el gobierno de Cristina Kirchner nacionalizó la petrolera. Antiguos accionistas minoritarios llevaron el reclamo a los tribunales estadounidenses: la demanda la iniciaron Petersen Energía y Eton Park; el financiamiento corre por cuenta de Burford Capital, que tiene los derechos para impulsar el reclamo.

En septiembre de 2023, Preska condenó a la Argentina a pagar US$ 16.100 millones, un monto que con los intereses superaba los US$ 18.000 millones. El país apeló y el fallo fue revocado por la Cámara de Apelaciones de Nueva York, decisión que luego la propia jueza ratificó. Tras ese giro, la disputa quedó en manos de la Corte Suprema, donde la defensa argentina busca responder dentro del nuevo plazo.