Un auto que retrocedía para salir del estacionamiento de una estación YPF en Lamarque, Río Negro, golpeó a otro vehículo estacionado y el episodio derivó en un juicio con una condena de $4.343.792,52, más intereses. La sentencia aceptó en parte la demanda dirigida contra la conductora y contra el titular registral del auto y extendió la condena a la aseguradora, dentro de los límites de la póliza y la normativa aplicable. La estación no fue parte del proceso.

Según el detalle publicado por Surtidores, el choque ocurrió al mediodía. Los dos vehículos estaban enfrentados, separados por una calle interna de ripio de unos siete metros, y el que hizo marcha atrás impactó en la parte trasera del otro.

La pericia, clave del caso

Los demandados admitieron el contacto, pero lo calificaron de leve y casi imperceptible. Sostuvieron que los daños reclamados eran exagerados y que algunas roturas podían ser anteriores.

Te puede interesarPetrolerasCaso YPF: la Argentina pidió 30 días más para contestar ante la Corte Suprema de EE.UU.Si se concede la prórroga, el escrito de oposición al pedido de revisión de los demandantes vencerá el 2 de diciembre. La condena de primera instancia ya fue anulada.Leer nota

El perito accidentológico estimó que el golpe se produjo a una velocidad de seis a ocho kilómetros por hora y detalló cómo ese movimiento podía causar las averías: por la diferente rigidez de los paragolpes, uno se flexionó y absorbió la energía, pero se le rompieron pestañas, guías y soportes. Los rastros que los demandados adjudicaban a raspones anteriores eran, según el informe, restos del adhesivo con el que el dueño había sujetado provisoriamente la pieza para seguir viaje.

El juzgado entendió que las impugnaciones no rebatían esas conclusiones, tuvo por acreditado el vínculo causal entre la marcha atrás y las averías, y responsabilizó a la conductora y al titular, al no existir una causa que los eximiera.

Cómo se compuso el monto

  • Reparación: $2.643.792,52, que cubre piezas, mano de obra y un trabajo de pintura para igualar el tono. El perito indicó que las fijaciones no podían reconstruirse de forma segura con pegamento, por lo que había que cambiar el paragolpes completo con sus accesorios.
  • Privación de uso: $200.000, por diez días para conseguir repuestos y reparar. El fallo consideró innecesario presentar comprobantes de alquiler de otro auto.
  • Daño moral: $1.500.000, por las molestias de sufrir el choque en un viaje, haber tenido que sujetar la pieza con cinta y no recibir respuesta, lo que derivó en el juicio.

En cambio, se rechazó el reclamo por pérdida de valor de reventa, ya que la pericia señaló que una reparación correcta no dejaría afectada la estructura del vehículo.

Fuente Surtidores